Désolé pour le jeu de mot du titre ,il est ava...tard (et pour celui là aussi ! )Alors voilà,c'est fait, je viens de voir AVATAR...et je ne peux m'empêcher de penser au nombre d'années qui auront été nécessaires à Cameron pour porter ce projet à l'écran.Visuellement c'est un avantage car le résultat est à l'écran,même si certains partis pris sont discutables (faune et flore davantage adaptées à une imagerie jeu vidéo que cinématographique) et techniquement on se laisse prendre au photo réalime des personnages.Mais les années ont aussi un inconvénient,c'est que émotionellement Cameron a déjà tout livré dans ses précédents opus.Il repart sur les terrains qu'il a déjà visité avec forcément moins d'impact.Je n'ai pas trouvé dans AVATAR d'équivalence à la mort de Lindsay dans ABYSS,à la rage de Ripley face à la reine dans ALIENS,au sacrifice de Kyle dans Terminator et à la passion de Jake et Rose dans TITANIC.Un spectateur en sortant de la salle a résumé cela en quelques mots:"Beau mais creux !"... je suis plutôt de son avis.
A vous maintenant de vous faire votre opinion.
Well...here I am,one hour after the screening of AVATAR and I think about the years it takes to Cameron to make his project a reality.The advantage of such a long time : a visual performance
(even if some creations would better fit in a video game).The problem of such a long time: emotionnaly,Cameron has already deliver all the stuff in his previous movies. He walks in his own footsteps.I have not seen in Avatar a scene as strong as the death of Lindsay in ABYSS,the rage of Ripley against the queen in ALIENS,the Kyle's sacrifice in Terminator or the passion of Jack and Rose in TITANIC...after the screening,a guy said "beautifull but empty",unfortunately I agree with him.Now it's time for your own opinion.
